- El derecho a no leer
- El derecho a saltarse páginas
- El derecho a no terminar un libro
- El derecho a releer
- El derecho a leer cualquier cosa
- El derecho al bovarismo (enfermedad textualmente transmisible)
- El derecho a leer en cualquier parte
- El derecho a picotear
- El derecho a leer en voz alta
- El derecho a callarnos
14 de marzo de 2009
Derechos imprescriptibles del lector
Daniel Pennac (Como una novela)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
De alguna manera no estoy muy de acuerdo con el derecho a saltarse páginas, pues estaríamos incurriendo en la lectura surrealista, no necesariamente agradable, y pienso que más que un medio para la información, la lectura debe ser un medio hedonista, un camino para el placer.
Pennac pone unos ejemplos de algunos libros. Uno de ellos es Guerra y paz, y dice que un lector puede enamorarse de Natacha y es lo único que le interesa en la obra, entonces los asuntos políticos y cosas así se las puede saltar.
Algo que entiendo yo con lo que pongo a continuación es que Pennac dice que uno debe escoger si se salta algo, eso sería válido, lo que es inaceptable es un resumen de un libro, donde un lector distinto escoge qué es importante o no para un niño o para uno.
"Un gran peligro les acecha si no deciden por ellos mismos lo que está a su alcance y se saltan las páginas que ellos escojan: otros lo harán en su lugar. Se armarán con las grandes tijeras de la imbecilidad y recortarán todo lo que consideren demasiado "difícil". Eso produce resultados espantosos".
Otra cosa que dice el autor, que creo que va por el lado de lo que dice Camilo, es que nos repugna confesar que nos saltamos páginas, por razones que no nos conciernen más que a nosotros y al libro que leemos. También habla de este derecho metiéndolo en el placer de lector, sin importar lo que pensemos del derecho.
No estoy seguro de todo, pero creo que eso es lo que dice el derecho más o menos.
Sin embargo, yo no me acuerdo de páginas que me haya saltado, pero sí de páginas que a veces leo distraído, explicaciones un poquito aburridoras, pero también puede ser una distracción distinta.
Un ejemplo final, Camilo puede mirar algo de lucha libre e interesarse sólo en las peleas, se salta todo lo adicional, el espectáculo... (En realidad, Camilo ignora las dos cosas ;)).
Una cosita más explícita que se me olvidaba. No estoy de acuerdo en una palabra que usa Camilo.
Se trata de la última frase donde dice que la lectura "debe" ser un medio hedonista. Yo creo que si hablamos del placer de leer, no se trata de "deber".
Publicar un comentario